На данный момент развития видиокарт предпочитаю нвидию. Но всё может измениться.

Они может и звери, но нвидия излишне перестраховалась с частотами на 590 жирафе, зато она тише и холоднее при незначительном падении производительности. Плюс - 3движн и физикс во многих играх играют большую роль, простите за тавтологию.

Спешу Вас разочаровать. На данный момент - практически ни одна игра не затрагивает этот мифический Physicx.
Если рассматривать средний ценовой диапазон, то бесспорно ATI будет выигрывать и по качеству работы и по цене.
Но с повышением требований к характеристикам Nvidia берет своё, но это только касается графических платформ. Думаю в Коврове таких и нет:)
Так что ответ очевиден - ATI

Игра которая юзает PhysX это Mirror`s Edge . Сам в нее играл на видеокарте Ati Radeon HD 4650 2046mb. Но почему то все обсчеты идут не на видеокарту ,а на графический процессор, странность... Значит все таки Ati не поддерживает PhysX . А если выбирать между двух этих производителей то я конечно выберу Nvidia =)

Не путайте поддержку нескольких мониторов и вывод стерео-изображения ))

Физикса своего нет. Поэтому и ставятся дополнительные карты от нвидии для его обработки. А обработка физики присутствует везде и считается в основном за счет проца.

Для Вас он, может, и мифический, для меня - вполне конкретный. И игр с его поддержкой - уйма. Другое дело, что не везде он сделан на достойном уровне.

Глупость. Отстали от жизни )) Нужно рассматривать каждые отдельные видеокарты конкретного ценового диапазона.

Опять же глупость. Например, HD6970 производительнее GTX570 из того же ценового сегмента на разрешениях выше FullHD, но хуже на разрешениях ниже вышеуказанного.

Лично для Вас, видимо сидящего на платформе от АМД с миддловыми комплектующими, так и есть )))

Нет конечно ))

Путаете понятия. Графический процессор - это основополагающая часть видеокарты. Здесь имелось в виду просто на процессор.

5770 и 6790 схожи по производительности в играх, при этом 5770 чуть уступает 6790. Их обе опережает средний в серии gtx 460 768 mb. 550 ти же скорее конкурент 5770, по производительности частенько его обгоняя. Что касается цен, то в московской рознице (если судить по НИКСу) они начинаются с:
5770 - 3800р
6790 - 4800р
460 (768 mb) - 5300р
550 ti - 4150р
Так что если исходить из цены/производительность, то все они примерно равны. Не верите - смотрите тесты. Исходя же из наличия фирменных "плюшек", то выгоднее взять жираф, ибо в тестах обычно разные физиксы отключаются.

А объективно ли сравнивать производительность того, чем пользуются единицы и те профессионалы в своем деле. Здесь речь идет об игровых видеокартах. Да и сами Вы в пример приводили именно их, а не профессиональные ускорители. На счет производительности профессионалок спорить не буду, ибо не интересовался данной тематикой.

Я очень сильно разочарован 

Есть и еще более дешевая с урезанным чипом, но гигом оперативы.

768. У нее полноценный чип, но урезанная шина, а соответственно и объем памяти. СЕ, же наоборот, урезана довольно сильно по чипу, но гиг оперативы.